SE PRESENTA INICIATIVA PARA GARANTIZAR PENSIÓN ALIMENTICIA SUFICIENTE DE MENORES, ADOLESCENTES, ADULTOS MAYORES Y PERSONAS CON DISCAPACIDAD

  • Establece una pensión no menor al 40 por ciento del salario del deudor alimentario: Nazario Norberto Sánchez, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales e Iniciativas Ciudadanas, presentó en tribuna Proyecto de Decreto por el que se adiciona un párrafo a la fracción 3 del artículo 267, y se reforman los Artículos 309, 311 y 311 Ter, del Código Civil capitalino.

 

 

Al lamentar que los deudores alimentarios prefieren ocultar sus sueldos para no dar manutención en cantidad insuficiente, el diputado de Morena en el Congreso capitalino, Nazario Norberto Sánchez, propuso una iniciativa para que las y los Jueces puedan fijar Pensión no inferior al 40 por ciento de su sueldo y de un salario mínimo cuando no sean comprobables sus ingresos.

 

Para el propósito, el legislador propuso una iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se adiciona un párrafo a la fracción 3 del artículo 267, y se reforman los Artículos 309, 311 y 311 Ter, todos del Código Civil para esta Ciudad.

 

En tribuna, dijo que la Pensión Alimenticia, es actualmente un derecho considerado desde Tratados Internacionales, en la Constitución Federal y por supuesto en nuestra Constitución de la Ciudad, y se establece que todas las personas tienen derecho a un mínimo vital para asegurar una vida digna, y además, garantiza la atención prioritaria para el pleno ejercicio de los derechos de las personas que, debido a la desigualdad enfrentan discriminación, exclusión, maltrato, abuso y violencia para el pleno ejercicio de sus derechos y libertades.

 

“En ese sentido, el Código Civil establece que la obligación de dar alimentos es recíproca, por ello, actualmente por medio de un procedimiento familiar, la o el Juez determina una pensión económica la cual tiene que ser suficiente para satisfacer las necesidades básicas de los acreedores, tales como la comida, el vestido, la habitación, la atención médica, la educación, los gastos de embarazo, y para las personas con discapacidad: su habitación y en su caso la rehabilitación, por mencionar algunos de los supuestos establecidos en el Artículo 308 de este Código”, destacó.

 

Nazario Norberto recalcó que en nuestra Legislación actual el Código Civil no menciona alguna cantidad como mínima para determinar el monto de las pensiones alimenticias, es decir, no es posible comprobar el salario de la persona que debe de otorgar esta pensión o peor aún, cuando esta persona se declara sin trabajo o sin recursos, actualmente las y los jueces fijan éstas con base en los pocos argumentos que promueven las partes y resuelve el pago de una cantidad para el pago de la pensión alimenticia.

 

“Desafortunadamente aquí es en donde está la problemática, ya que cada vez más y más personas logran entregar cantidades insultantes y totalmente fuera de la realidad como pensión, que van desde $500 pesos mensuales, Si escucharon bien. Hay pensiones que se fijan en esa cantidad y aquí la pregunta es ¿Qué persona puede vivir con $500 pesos para cubrir los gastos de comida, vivienda, medico, escuela y en general las necesidades básicas de sus hijos, o de aquellas personas con algún tipo de discapacidad?

 

El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales e Iniciativas Ciudadanas recordó que el pasado 21 de febrero del 2018, la Suprema Corte resolvió un precedente relevante para determinar la capacidad económica real de los deudores, al exponer que la o el Juez no debe limitarse únicamente a lo manifestado por las partes en este juicio, sino que tiene la obligación de recabar de oficio, la información sobre todos los ingresos que permitan referir su “flujo de riqueza”

 

Finalmente indicó que lo anterior de conformidad con la Ley Federal del Trabajo, que establece que el Salario Mínimo deberá ser suficiente para satisfacer las necesidades normales de un Jefe de familia en el orden materia, social y cultural y no así la Unidad de Medida y Actualización, utilizada como base para determinar multas, pago de derechos o infracciones, o el índice Nacional de Precios al Consumidor, término que se encuentra actualmente en el Código Civil de esta Capital, y que se refiere únicamente a la Canasta Básica.

 

La iniciativa fue turnada para su análisis y dictamen a la Comisión Administración y Procuración de Justicia del Congreso capitalino. La suscribieron los diputados de Morena Rigoberto Salgado, y Ricardo Fuentes; así como Jesús Martín del Campo del Partido del Trabajo

 

*******

Compartir esta información